Opptak og lagring av karbon

Foto: Magni Olsen Kyrkjeeide / NINA

Opptak og lagring av karbon

Å beskytte og restaurere karbon i naturlige økosystemer er en svært viktig naturbasert løsning i kampen mot klimaendringer. NINA forsker på karbonomsetning og karbonlagring i norske økosystemer, og på hvordan forvaltningspraksis påvirker hvor mye karbon som bindes og slippes ut.  

Fysiske inngrep i økosystemer forårsaker betydelige tap av karbon fra jord til atmosfæren, samt negative effekter på habitat og artsmangfold. En stor del av Norges arealer er ikke tatt med i karbonregnskapet, selv om forvaltning og bruksendring har stor betydning for karbonopptak og -utslipp fra disse områdene. Ikke-forvaltede og tilsynelatende uproduktive økosystemer, som alpine naturtyper og våtmarker, har en betydelig evne til å binde og lagre karbon. 

Å restaurere økosystemer som torvmarker, våtmarker og gammelskog gir flere fordeler i form av økt karbonbinding, reduserte utslipp og positive effekter på biologisk mangfold og økosystemtjenester. Gjennom forskning og samarbeid med interessenter og grunneiere, forsknings- og industripartnere har vi som mål å bidra til å få en bedre forståelse av slike systemer, samt vise naturens egen evne til å dempe effektene av klimaendringer. 

I NINA forsker vi på hvordan anvendte, naturbaserte løsninger og «naturlige klimatiltak», som bevaring og restaurering, kan øke karbonbinding og redusere både utslipp og tap av biologisk mangfold. 

Vi er involvert i å utvikle bedre forvaltningspraksis for å øke karbonlagring og redusere utslipp fra økosystemer. Vi samarbeider også med bedrifter og grunneiere for å finne gode løsninger for å redusere karbonavtrykket fra infrastrukturutvikling. Slike løsninger er i tråd med forslag til tiltak i de siste rapportene fra FNs klimapanel (IPCC) og Naturpanelet (IPBES), og bidrar inn i en Naturkur for Norge.

PROSJEKTER

ForBioFunCtion

Hvordan påvirker klimaendring utslipp fra jord og død ved, og effektene for skogøkosystemets karbonbudsjett

FIREPLUG

Footprint and Impacts of Renewable Energy: Pressure on Lands Under Growth

OPENNESS

Valuation of urban ecosystem services in Oslo

ECOFOREST

Forestry effects on biodiversity, carbon stocks and ecological processes in mature boreal forests

Urban EA

Naturregnskap for norske byer

VI JOBBER MED OPPTAK OG LAGRING AV KARBON
NYHETER
Det glemte klimatiltaket
8. desember 2022

Verdens beste metode for å fange karbon - finnes allerede! Naturen gjør denne jobben for oss. Gratis.

Den enkleste klimaløsningen er å la naturen stå
11. juli 2022

Kan en klimaløsning være så enkel som å gjøre ingenting? Ja, faktisk er det kanskje den aller beste - men vanskeligste - av dem alle.

Podkastserie om bærekraft
29. april 2022

Hva bør vi la stå i fred for at naturen skal gjøre klimajobben for oss? På hvilken arena står kampen om arealene og hvordan skal vi forholde oss til FN-rapportenes mål om gjennomgripende endringer? Det er noen av spørsmålene vi prøver å svare på i den nye podkastserien om bærekraft.

NINA Rapport

Media

Publikasjoner

Austrheim, G., Speed, J.D.M., Evju, M., Hester, A., Holand, O., Loe, L.E., Martinsen, V., Mobaek, R., Mulder, J., Steen, H., Thompson, D.B.A. & Mysterud, A. 2016. Synergies and trade-offs between ecosystem services in an alpine ecosystem grazed by sheep - An experimental approach. Basic and Applied Ecology 17(7): 596-608. https://doi.org/10.1016/j.baae.2016.06.003 

Bandara, K., Varpe, O., Wijewardene, L., Tverberg, V. & Eiane, K. 2021. Two hundred years of zooplankton vertical migration research. Biological Reviews 96(4): 1547-1589. https://doi.org/10.1111/brv.12715

Berglihn, E.C. & Gomez-Baggethun, E. 2021. Ecosystem services from urban forests: The case of Oslomarka, Norway. Ecosystem Services 51: 11. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2021.101358

Bjerke, J.W., Strann, K.-B., Skei, J.K. & Ødegaard, F. 2010. Myr-kilde-flommark. I: Nybø, S. (red.) Naturindeks for Norge 2010. Direktoratet for naturforvaltning, Trondheim. S. 94-108.

Bjerke, J.W., Wierzbinski, G., Tommervik, H., Phoenix, G.K. & Bokhorst, S. 2018. Stress-induced secondary leaves of a boreal deciduous shrub (Vaccinium myrtillus) overwinter then regain activity the following growing season. Nordic Journal of Botany 36(10): 8. https://doi.org/10.1111/njb.01894

de Wit, H.A., Bryn, A., Hofgaard, A., Karstensen, J., Kvalevag, M.M. & Peters, G.P. 2014. Climate warming feedback from mountain birch forest expansion: reduced albedo dominates carbon uptake. Global Change Biology 20(7): 2344-2355. https://doi.org/10.1111/gcb.12483

Framstad, E., Stokland, J.N. & Hylen, G. 2011. Skogvern som klimatiltak. Verdifulle skogtyper for biologisk mangfold og karbonlagring. NINA Rapport 752. Norsk institutt for naturforskning (NINA).

Hagen, D., Svavarsdottir, K., Nilsson, C., Tolvanen, A.K., Raulund-Rasmussen, K., Aradottir, A.L., Fosaa, A.M. & Halldorsson, G. 2013. Ecological and Social Dimensions of Ecosystem Restoration in the Nordic Countries. Ecology and Society 18(4): 14. http://dx.doi.org/10.5751/ES-05891-180434

Hoosbeek, M.R., Remme, R.P. & Rusch, G.M. 2018. Trees enhance soil carbon sequestration and nutrient cycling in a silvopastoral system in south-western Nicaragua. Agroforestry Systems 92(2): 263-273. https://doi.org/10.1007/s10457-016-0049-2

Magnussen, K., Bjerke, J.W., Brattland, C., Nybø, S. & Vermaat, J. 2018. Verdien av økosystemtjenester fra våtmark. Menon-publikasjon 42/2018.

Ols, C., Trouet, V., Girardin, M.P., Hofgaard, A., Bergeron, Y. & Drobyshev, I. 2018. Post-1980 shifts in the sensitivity of boreal tree growth to North Atlantic Ocean dynamics and seasonal climate. Global and Planetary Change 165: 1-12. https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2018.03.006

Ols, C., Kalas, I.H., Drobyshev, I., Soderstrom, L. & Hofgaard, A. 2019. Spatiotemporal variation in the relationship between boreal forest productivity proxies and climate data. Dendrochronologia 58: 9. https://doi.org/10.1016/j.dendro.2019.125648

Parmentier, F.J.W., Rasse, D.P., Lund, M., Bjerke, J.W., Drake, B.G., Weldon, S., Tommervik, H. & Hansen, G.H. 2018. Vulnerability and resilience of the carbon exchange o a subarctic peatland to an extreme winter event. Environmental Research Letters 13(6): 11. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aabff3

Rees, W.G., Hofgaard, A., Boudreau, S., Cairns, D.M., Harper, K., Mamet, S., Mathisen, I., Swirad, Z. & Tutubalina, O. 2020. Is subarctic forest advance able to keep pace with climate change? Global Change Biology 26(7): 3965-3977. https://doi.org/10.1111/gcb.15113

Rusch, G. 2012. Climate and ecosystem services. The potential of Norwegian ecosystems for climate mitigation and adaptation. NINA Report 791. Norsk institutt for naturforskning. http://hdl.handle.net/11250/2397583

Sanden, H., Mayer, M., Stark, S., Sanden, T., Nilsson, L.O., Jepsen, J.U., Wali, P.R. & Rewald, B. 2020. Moth Outbreaks Reduce Decomposition in Subarctic Forest Soils. Ecosystems 23(1): 151-163. https://doi.org/10.1007/s10021-019-00394-6

Schroter, M., Barton, D.N., Remme, R.P. & Hein, L. 2014. Accounting for capacity and flow of ecosystem services: A conceptual model and a case study for Telemark, Norway. Ecological Indicators 36: 539-551. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.09.018

Schrotter, M., Kraemer, R., CeauAyu, S. & Rusch, G.M. 2017. Incorporating threat in hotspots and coldspots of biodiversity and ecosystem services. Ambio 46(7): 756-768. https://doi.org/https://dx.doi.org/10.1007%2Fs13280-017-0922-x

Schröter, M., Rusch, G.M., Barton, D.N., Blumentrath, S. & Nordén, B. 2014. Ecoystem services and opportunity costs shift spatial priorities for conserving forest biodiversity. PLoS One  9(11). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0112557

Skarpaas, O., Meineri, E., Bargmann, T., Potsch, C., Topper, J. & Vandvik, V. 2016. Biomass partitioning in grassland plants along independent gradients in temperature and precipitation. Perspectives in Plant Ecology Evolution and Systematics 19: 1-11. https://doi.org/10.1016/j.ppees.2016.01.006

Smith, A.C., Harrison, P.A., Soba, M.P., Archaux, F., Blicharska, M., Egoh, B.N., Eros, T., Domenech, N.F., Gyorgy, A.I., Haines-Young, R., Li, S., Lommelen, E., Meiresonne, L., Ayala, L.M., Mononen, L., Simpson, G., Stange, E., Turkelboom, F., Uiterwijk, M., Veerkamp, C.J. & de Echeverria, V.W. 2017. How natural capital delivers ecosystem services: A typology derived from a systematic review. Ecosystem Services 26: 111-126. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.06.006

Sorensen, M.V., Graae, B.J., Hagen, D., Enquist, B.J., Nystuen, K.O. & Strimbeck, R. 2018. Experimental herbivore exclusion, shrub introduction, and carbon sequestration in alpine plant communities. Bmc Ecology 18: 12. https://doi.org/10.1186/s12898-018-0185-9

Saarikoski, H., Jax, K., Harrison, P.A., Primmer, E., Barton, D.N., Mononen, L., Vihervaara, P. & Furman, E. 2015. Exploring operational ecosystem service definitions: The case of boreal forests. Ecosystem Services 14: 144-157. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2015.03.006

Stange, E. & Rusch, G.M. 2021. Mapping and Assessment of Ecosystem Services in Norway: Examples as support for implementation of ecosystem accounting. NINA Report 2012. https://hdl.handle.net/11250/2759709

Tommervik, H., Johansen, B., Riseth, J.A., Karlsen, S.R., Solberg, B. & Hogda, K.A. 2009. Above ground biomass changes in the mountain birch forests and mountain heaths of Finnmarksvidda, northern Norway, in the period 1957-2006. Forest Ecology and Management 257(1): 244-257. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.08.038

Venter, Z., Hawkins, H.-J., Cramer, M.D. & Mills, A.J. 2021.Mapping soil organic carbon stocks and trends with satellite-driven high resolution maps over South Africa. Science of The Total Environment. 771. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.145384

Plantepressa

Myra – karbonlager og hjem

En blogg fra botanikere ved Norsk institutt for naturforskning

Antibac, svamp og klimamedisin

Hvis NINA-forsker Magni Olsen Kyrkjeeide hadde vært verdens myrminister ville alle myrer fått stått og samlet karbon i fred. Høre henne fortelle om mosenes egenskaper som antibac, svamp og klimamedisin i NINA-poden Naturligvis.

EcoForest Seminar

Hvordan skal vi ta vare på artsmangfold og skogens viktige rolle som karbonfanger og karbonlager – samtidig med at skogbruket kan drive næring?

Norsk institutt for naturforskning

NINA er en uavhengig stiftelse som forsker på natur og samspillet natur – samfunn.
Følg oss på: